Nguyen Thang Loi , Nguyen Hong Phuc and Nguyen Chi Ngon *

* Corresponding author (ncngon@ctu.edu.vn)

Abstract

The purpose of the paper is to present an analysis of the Interpretive Structure Model and the Cross-Impact Matrix Multiplication Applied to Classification as a tool to classify the specific importance of the factors and their relationships. The hierarchical relationship between the factors helps to propose solutions to promote technology transfer, application and innovation in Can Tho city more closely and more effectively. These main factors are grouped in 04 large groups containing 14 sub-factors which are identified through survey results from 217 businesses in Can Tho city and consultations many experts on science and technology. The results showed that the cluster "Drivers" including the factors of Technological Proficiency, The business-specific nature, and Government strategy and policy has the strongest impact on this activity.

Keywords: Influencing factors, production enterprises, technology application, technology innovation, technology transfer

Tóm tắt

Mục đích của bài báo là trình bày phân tích Mô hình cấu trúc diễn giải (Interpretive Structural Modeling-ISM) và phương pháp Phép nhân ma trận tác động chéo được áp dụng để phân loại (Cross-Impact Matrix Multiplication Applied to Classification-MICMAC) là một công cụ phân loại mức độ quan trọng cụ thể của các yếu tố và mối quan hệ thứ bậc giữa các yếu tố, giúp cho việc đề xuất các giải pháp thúc đẩy hoạt động chuyển giao, ứng dụng, đổi mới công nghệ tại thành phố Cần Thơ được chặt chẽ và đạt hiệu quả tốt hơn. Các yếu tố chính này bao gồm 04 nhóm yếu tố lớn chứa đựng 14 yếu tố phụ được xác định thông qua các kết quả khảo sát 217 doanh nghiệp trên địa bàn thành phố Cần Thơ và tham vấn nhiều chuyên gia về khoa học và công nghệ. Kết quả cho thấy các yếu tố trong cụm "Nhân tố định hướng", bao gồm Khả năng thông thạo công nghệ, Tính chất đặc thù doanh nghiệp và Chiến lược và chính sách của Chính phủ có tác động mạnh mẽ nhất đến hoạt động này.

Từ khóa: Các yếu tố ảnh hưởng, chuyển giao công nghệ, doanh nghiệp sản xuất, đổi mới công nghệ, ứng dụng công nghệ

Article Details

References

Ahmed, MT., Saleh, M., & Abdelrehim, A. (2009). El Maghara Scenario A search for Sustainability and Equity: An Egyption Case Study. Journal of Futures Studies 14(2), 55–89.

Cancino, C. A., Paza, A. I. L., Ramaprasad, A., & Syn, T. (2018). Technological innovation for sustainable growth: An ontological perspective. Journal of Cleaner Production, 179, 31-41.

Ejdys, J., Matuszak-Flejszman, A., Szymanski, M., Ustinovicius, L., Shevchenko, G., & Lulewicz-Sas, A. (2016). Crucial factors for Improving the ISO14001 Environmental Management System. Journal of Business Economics and Management, 17(1), 52–73.

Godet, M., & Durance, P. (2008). La Prospective stratégique, pour les entreprises et les territoires. Paris: Dunod.

Guo, Y., Xia, X., Zhang, S., & Zhang, D. (2018). Environmental regulation, government R&D funding and green technology innovation: Evidence from China provincial data. Sustainability, 10(4), 940, 1-21.

Halicka, K. (2016). Prospektywna analiza technologii – metodologia i procedury badawcze [Prospective analysis of technology – methodology and test procedures]. Białystok: Oficyna Wydawnicza Politechniki Białostockiej.

Jugend, D., Jabbour, C. J. C., Scaliza, J. A. A., Rocha, R. S., Junior, J. A. G., … Salgado, M. H. (2018). Relationships among open innovation, innovative performance, government support and firm size: Comparing Brazilian firms embracing different levels of radicalism in innovation. Technovation, 74-75, 54-65.

Klooster, SA., & Asselt, MBA. (2006). Practising the scenario-axes technique. Futures, 38, 15–30.

Luật Chuyển giao công nghệ số 07/2017/QH14, Luật chuyển giao công nghệ sửa đổi đã chính thức được thông qua vào ngày 19/6/2017.

Morel-Guimaraes, L., Khalil, T. M., Hosni, Y. A. (2005). Management of Technology: Key Success Factors for Innovation and Sustainable Development: Selected Papers from the Twelfth International Conference on Management of Technology. Published by Elsevier Science.

Nazarko, J., & Kononiuk, A. (2013). The critical analysis of scenario construction in the Polish foresight initiatives. Technological and Economic Development of Economy, 19(3), 510–532.

Ngọc Thảo. (2021). Công nghiệp Cần Thơ: Động lực tăng trưởng vùng Đồng bằng sông Cửu Long. Báo Công Thương Online ngày 28/04/2021 tại: https://congthuong.vn/cong-nghiep-can-tho-dong-luc-tang-truong-vung-dong-bang-song-cuu-long-156077.html

Nguyễn Thị Thơm. (2020). Thúc đẩy chuyển giao và đổi mới công nghệ. Bài đăng trên Tạp chí Lý luận chính trị số 8-2020 tại: https://www.most.gov.vn/vn/tin-tuc/19565/thuc-day-chuyen-giao-va-doi-moi-cong-nghe.aspx.

Quyết định số 118/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ ngày 25/01/2021: Ban hành Chương trình đổi mới công nghệ quốc gia đến năm 2030,

Slovin, M. B., & Sushka, M. E. (1984). A note on the evidence on alternative models of the banking firm: A cross section study of commercial loan rates. Journal of Banking & Finance, 8(1), 99-108.

Warfield, J. N. (1973). Binary Matrices in System Modeling. Transactions on Systems, 3, 441- 449.

Yang, Z., Linxiu, W., & Fanbo, X., (2014). The Analysis of High-tech Industrial Development Zone Investment Environment on the Basis of ISM –Taking Xuzhou High-tech Industrial Development Zone as a Case. Science and Technology Management Research 2014, (3), 127-130.