Nguyen Thuy Trang * and Vo Hong Tu

* Corresponding author (nttrang@ctu.edu.vn)

Abstract

The so-called “ecological engineering” was first introduced to the Mekong Delta in 2009; however, there have been no study on the efficiency of pesticide use by using stochastic frontier analysis – conditional comparison with output and other inputs. Moreover, the situation of pesticide overuse was serious in the region. The research was therefore conducted to reflect the potential benefits of ecologically engineered rice production in terms of environmental protection and cost reduction as compared to normal rice cultivation. The method of stochastic frontier analysis was applied with data set from a survey of 199 farmers in An Giang, among which 74 households adopted ecological engineering and 125 others did not. The study results showed that the efficiency levels were very low for both groups of farmers, only 26.87% for eco rice farmers and 19.83% for those with normal rice, suggesting that eco rice and normal rice farmers could reduce approximately 73% and 80%, respectively, of total pesticide cost while keeping other inputs and output fixed. Thus it may be a suggestion that ecological engineering had a positive impact on efficiency of pesticide use. However, more efforts are needed to increase the efficiency of pesticide use, as such high efficiency will be crucial for environmental protection and cost reduction.
Keywords: Ecological engineering, pesticide use, production function, stochastic frontier analysis

Tóm tắt

Mô hình “công nghệ sinh thái” được áp dụng lần đầu tiên tại Đồng bằng sông Cửu Long từ năm 2009; tuy nhiên cho đến nay vẫn chưa có nghiên cứu nào được thực hiện để đánh giá về hiệu quả sử dụng thuốc bảo vệ thực vật bằng cách tiếp cận phân tích giới hạn sản xuất ngẫu nhiên – so sánh có điều kiện với đầu ra và các đầu vào khác. Thêm vào đó, việc sử dụng quá mức thuốc bảo vệ thực vật trong sản xuất lúa là một vấn đề lớn ở khu vực và địa bàn nghiên cứu. Do vậy, nghiên cứu được thực hiện nhằm phản ảnh những hiệu quả tiềm năng về môi trường cũng như khả năng giảm lượng đầu vào thuốc bảo vệ thực vật của mô hình công nghệ sinh thái so với sản xuất lúa truyền thống. Bằng cách sử dụng phương pháp phân tích giới hạn sản xuất ngẫu nhiên và số liệu điều tra của 199 hộ sản xuất lúa tại tỉnh An Giang, trong đó 74 hộ áp dụng công nghệ sinh thái và 125 hộ không áp dụng. Kết quả nghiên cứu cho thấy hiệu quả sử dụng thuốc bảo vệ thực vật trung bình cho cả hai nhóm hộ rất thấp, chỉ 26,87% cho hộ trồng lúa sinh thái và 19,83% cho hộ trồng lúa thường. Kết quả này cho thấy đối với hộ trồng lúa sinh thái và trồng lúa thường có khả năng giảm đầu vào thuốc bảo vệ thực vật tương ứng gần 73% và 81% trong khi đầu ra và các đầu vào khác không thay đổi. Tóm lại, nghiên cứu cho thấy việc ứng dụng mô hình công nghệ sinh thái vào sản xuất lúa có tác động tích cực đến giảm lượng thuốc bảo vệ thực vật sử dụng. Tuy nhiên, hiệu quả còn rất thấp nên cần có nhiều nỗ lực hơn để góp phần giảm chi phí sản xuất cũng như bảo vệ môi trường.
Từ khóa: Phân tích giới hạn sản xuất ngẫu nhiên, hàm sản xuất, công nghệ sinh thái, Thuốc bảo vệ thực vật

Article Details

References

Ahmad, Munir, & Bravo-Ureta, Boris E. (1996). Technical efficiency measures for dairy farms using panel data: a comparison of alternative model specifications. Journal of Productivity Analysis, 7(4), 399-415.

Aigner, Dennis, Lovell, C A, amp, & Schmidt, Peter. (1977). Formulation and estimation of stochastic frontier production function models. journal of Econometrics, 6(1), 21-37.

Belbase, Krishna, & Grabowski, Richard. (1985). Technical efficiency in Nepalese agriculture. The Journal of Developing Areas, 515-526.

Bravo-Ureta, Boris E, & Evenson, Robert E. (1994). Efficiency in agricultural production: the case of peasant farmers in eastern Paraguay. Agricultural economics, 10(1), 27-37.

Bravo-Ureta, Boris E, & Pinheiro, António E. (1993). Efficiency analysis of developing country agriculture: a review of the frontier function literature. Agricultural and Resource Economics Review, 22(1), 88-101.

Bravo‐Ureta, Boris E, & Pinheiro, Antonio E. (1997). Technical, economic, and allocative efficiency in peasant farming: evidence from the Dominican Republic. The Developing Economies, 35(1), 48-67.

Coelli, Timothy J, Rao, Dodla Sai Prasada, O'Donnell, Christopher J, & Battese, George Edward. (2005). An introduction to efficiency and productivity analysis: Springer.

Dung, Nguyen Huu, & Dung, Tran Thi Thanh. (1999). Economic and health consequences of pesticide use in paddy production in the Mekong Delta, Vietnam: Economy and environment program for Southeast Asia (EEPSEA).

Ecobichon, Donald J. (2001). Pesticide use in developing countries. Toxicology, 160(1–3), 27-33. doi: http://dx.doi.org/10.1016/S0300-483X(00)00452-2

Farrell, Michael James. (1957). The measurement of productive efficiency. Journal of the Royal Statistical Society. Series A (General), 253-290.

GSO. (2013). Niên giám Thống kê. Tổng cục thống kê.

Heong KL, Hardy B, editors. (2009). Planthoppers: new threats to the sustainability of intensive rice production systems in Asia. Los Baños (Philippines): International Rice Research Institute, 460.

Jondrow, James, Knox Lovell, CA, Materov, Ivan S, & Schmidt, Peter. (1982). On the estimation of technical inefficiency in the stochastic frontier production function model. Journal of econometrics, 19(2), 233-238.

Khai, Huynh Viet, & Yabe, Mitsuyasu. (2011a). Productive Efficiency of Soybean Production in the Mekong River Delta of Vietnam Soybean – Applications and Technology (pp. 111-128): InTech Publishing: Rijeka, Croatia.

Khai, Huynh Viet, & Yabe, Mitsuyasu. (2011b). Technical efficiency analysis of rice production in Vietnam. Journal of ISSAAS, 17(1), 135-146.

Kompas, Tom. (2004). Market Reform, Productivity and Efficiency in Vietnamese Rice Production. International and Development Economics Working Paper 04-4.

Kouser, Shahzad, & Mushtaq, Khalid. (2010). Environmental Efficiency Analysis of Basmati Rice Production in Punjab, Pakistan: Implications for Sustainable Agricultural Development. The Pakistan Development Review, 57-72.

Kumbhakar, Subal C, & Lovell, CA Knox. (2003). Stochastic frontier analysis: Cambridge University Press.

PPDAG. (2012). Dự án tập huấn kỹ thuật và xây dựng mô hình trồng cây có hoa trên bờ ruộng để thu hút thiên địch phòng trừ sâu, rầy hại lúa năm 2011-2012. . Chi cục Bảo vệ Thực vật tỉnh An Giang, Báo cáo tổng kết.

Reinhard, Stijn, Knox Lovell, CA, & Thijssen, Geert J. (2000). Environmental efficiency with multiple environmentally detrimental variables; estimated with SFA and DEA. European Journal of Operational Research, 121(2), 287-303.

Reinhard, Stijn, Lovell, CA Knox, & Thijssen, Geert. (1999). Econometric estimation of technical and environmental efficiency: an application to Dutch dairy farms. American Journal of Agricultural Economics, 81(1), 44-60.

Reinhard, Stijn, & Thijssen, Geert. (2000). Nitrogen efficiency of Dutch dairy farms: a shadow cost system approach. European Review of Agricultural Economics, 27(2), 167-186.