Nghiên cứu mức sẵn lòng trả cho dịch vụ quản lý chất thải rắn sinh hoạt ở Đồng bằng sông Cửu Long: Cách tiếp cận tham số và phi tham số

Abstract

This study aims at estimating urban residents' willingness to pay in the Mekong Delta for the improvement of solid waste management by using Contingent Valuation Method - CVM with both parametric and non-parametric approaches. The study also identified factors influencing the willingness to pay by employing logit model. The results from a random survey of 400 observations from three key cities in the Mekong River Delta indicate that urban residents' willingness to pay level is from 86,000 VND to 110,000 VND/month/household for the non-parametric and parametric approach, respectively. The results also determine the factors influencing the decision to pay for the program, including bid level, households who have already classified waste, urban residents who intend to support the program, and urban residents’ income. This research also shows that the difference between the two approaches is small, thereby increasing the reliability of the research results. Besides, in order to encourage households to participate in the waste classification program, the authorities need to raise awareness and encourage higher-income households to participate in-advance.

Tóm tắt

Nghiên cứu này nhằm ước lượng mức sẵn lòng trả của người dân ở khu vực đô thị thuộc Đồng bằng sông Cửu Long cho dịch vụ quản lý chất thải rắn sinh hoạt tiếp cận bằng phương pháp định giá ngẫu nhiên (Contingent Valuation Method – CVM) dựa theo hai cách ước lượng tham số và phi tham số. Nghiên cứu cũng xác định các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định sẵn lòng trả bằng hàm Logit. Kết quả phân tích từ thu thập ngẫu nhiên 400 quan sát từ ba thành phố tại Đồng bằng sông Cửu Long cho thấy người dân sẵn lòng chi trả từ 86.000 đồng đến 110.000 đồng/tháng/hộ lần lượt đối với phương pháp phi tham số và tham số. Kết quả xác định các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định chi trả cho sự cải thiện chất lượng của dịch vụ quản lý chất thải rắn sinh hoạt gồm mức phí, hộ có phân loại chất thải rắn sinh hoạt, hộ có ý định ủng hộ chương trình phân loại chất thải rắn sinh hoạt tại nguồn và thu nhập hàng tháng của đáp viên. Kết quả nghiên cứu chỉ ra sự khác biệt giữa hai cách tiếp cận là nhỏ từ đó tăng tính tin cậy của kết quả nghiên cứu. Ngoài ra, để khuyến khích người dân tham gia chương trình phân loại chất thải rắn sinh hoạt, chính quyền các cấp cần nâng cao nhận thức và khuyến khích các hộ có thu nhập cao hơn tham gia trước.