Ngô Mỹ Trân * Lê Thị Trang

* Tác giả liên hệ (nmtran@ctu.edu.vn)

Abstract

This research was aimed to investigate the impact of ownership concentration and board ownership on the performance of firms listed in Ho Chi Minh stock exchange. The data were collected from 287 non-financial listed firms in the period from 2011 to 2015. The generalized method of moments is used to analyze the data. The results indicated that ownership concentration enhanced the performance of non-financial firms listed in terms of market value as well as accounting performance. However, there was no statistical evidence on the impact of board ownership on firm performance. Besides, the higher leverage was found to reduce the performance of listed firms. In addition, listed firms which had good growth rates, large size and high annual fixed asset investment rate were statistically associated with higher market value and better accounting performance.
Keywords: Board ownership, firm performance, firm value, GMM, ownership concentration

Tóm tắt

Bài viết nhằm nghiên cứu ảnh hưởng của mức độ tập trung vốn đến hiệu quả hoạt động công ty, sử dụng số liệu thu thập từ 287 công ty niêm yết trên Sở giao dịch chứng khoán Thành phố Hồ Chí Minh giai đoạn từ 2011 – 2015. Phương pháp generalized method of moments (GMM) được sử dụng để phân tích số liệu. Kết quả nghiên cứu cho thấy sự tập trung vốn làm gia tăng giá trị thị trường và hiệu quả hoạt động của các doanh nghiệp phi tài chính, tuy nhiên không có bằng chứng thống kê cho thấy tỷ lệ sở hữu cổ phần của hội đồng quản trị có tác động đến giá trị thị trường và hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp. Bên cạnh đó, tỷ lệ sử dụng nợ vay càng cao càng làm giảm giá trị thị trường cũng như hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp. Ngoài ra, có bằng chứng cho thấy các công ty niêm yết có tốc độ tăng trưởng tốt, quy mô lớn và tỷ lệ đầu tư tài sản cố định hàng năm cao có giá trị thị trường và hiệu quả hoạt động tốt hơn.
Từ khóa: Giá trị thị trường, GMM, Hiệu quả thị trường, Mức độ tập trung vốn, Tỷ lệ sở hữu

Article Details

Tài liệu tham khảo

Al-Khouri, R., 2006. Corporate governance and firms value in emerging markets: The case of Jordan. Journal of Transnational Management. 12(1): 25-49.

Arellano, M. and Bond, S., 1991. Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. The Review of Economic Studies. 58(2): 277-297.

Baltagi, B.H., 2005. Econometric Analysis of Panel Data, Third Edition. John Wiley. London, 314 pages.

Brickley, J. A., Lease, R. C. and Smith Jr, C. W., 1988. Ownership structure and voting on antitakeover amendments. Journal of Financial Economics. 20, 267-291.

Cameron, A.C., 2007. Panel data methods for microeconometrics using Stata. In: West Coast Stata Users' Group Meetings 2007 (No. 13). Stata Users Group.

Chen, C.R., Guo, W. and Mande, V., 2003. Managerial ownership and firm valuation: Evidence from Japanese firms. Pacific-Basin Finance Journal. 11(3): 267-283.

Claessens, S. and Djankov, S.,1999. Ownership concentration and corporate performance in the Czech Republic. Journal of Comparative Economics. 27(3): 498-513.

Demsetz, H., 1983. The structure of ownership and the theory of the firm. The Journal of Law and Economics. 26(2): 375-390.

Demsetz, H. and Lehn, K., 1985. The structure of corporate ownership: Causes and consequences. Journal of Political Economy. 93(6): 1155-1177.

Demsetz, H. and Villalonga, B. 2001. Ownership structure and corporate performance. Journal of Corporate Finance. 7(3): 209-233.

Fama, E.F. and Jensen, M.C., 1983. Separation of ownership and control. The Journal of Law and Economics. 26(2): 301-325.

Jaafar, A. and El-Shawa, M., 2009. Ownership concentration, board characteristics and performance: Evidence from Jordan. InAccounting in Emerging Economies (73-95). Emerald Group Publishing Limited.

Jensen, M.C. and Meckling, W.H., 1976. Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics. 3(4): 305-360.

Mandaci, P. and Gumus, G., 2010.Ownership concentration, managerial ownership and firm performance: Evidence from Turkey. South East European Journal of Economics and Business. 5(1): 57-66.

McConnell, J.J. and Servaes, H.,1990.Additional evidence on equity ownership and corporate value. Journal of Financial Economic. 27(2): 595-612.

Mileva, E., 2007. Using Arellano-Bond dynamic panel GMM estimators in Stata. Economics Department, Fordham University. 1-10.

Morck, R., Shleifer, A. and Vishny, R.W., 1988. Management ownership and market valuation: An empirical analysis. Journal of Financial Economics. 20: 293-315.

Ruan, W., Tian, G. and Ma, S. 2011.Managerial ownership, capital structure and firm value: Evidence from China’s civilian-run firms. Australian Accounting Business và Finance Journal. 5(3): 73.

Shleifer, A. and Vishny, R.W., 1997. A survey of corporate governance. The Journal of Finance. 52(2): 737-783.

Trần Minh Trí và Dương Như Hùng, 2011. Ảnh hưởng của tỷ lệ sở hữu quản trị đến hiệu quả hoạt động của các công ty niêm yết trên sàn HOSE. Tạp chí Phát triển Khoa học và Công nghệ. 14: 116-124.

Võ Hồng Đức và Phan Bùi Gia Thủy, 2013. Quản trị công ty và hiệu quả hoạt động doanh nghiệp: Minh chứng thực nghiệm từ các công ty niêm yết trên Sở giao dịch chứng khoán TP. HCM. Tạp chí Phát triển kinh tế. 275: 01-15.

Xu, X. and Wang, Y., 1997. Ownership structure, corporate governance, and corporate performance: The case of Chinese stock companies. Policy Research Working Paper 1794. World Bank Publications.

Zeitun, R. and Tian, G.G., 2007.Does ownership affect a firm’s performance and default risk in Jordan?.Corporate Governance: The International Journal of Business in Society. 7(1): 66-82.