Võ Văn Dứt *

* Tác giả liên hệ (vvdut@ctu.edu.vn)

Abstract

The aim of this paper is to investigate the impact of institutional distance on enterprise’s export in Vietnam. Building upon transaction cost theory of Hennart (1991), this study hypothesizes that institutional distance between Vietnam and import countries is negatively related to Vietnam enterprises’ export intensity. To test the proposed hypothesis, the survey data of Viet Nam Statistics Office at 175 export firms and Tobit regression are used. The empirical finding revealed that the hypothesis is strongly supported with controlling characteristics of firm. The study also provides managerial implications.
Keywords: Institutional distance, export, enterprise

Tóm tắt

Bài viết này điều tra tác động của khoảng cách thể chế đến xuất khẩu của các doanh nghiệp đang hoạt động tại Việt Nam. Dựa vào “Lý thuyết chi phí giao dịch” của Hennart (1991), tác giả bài viết giả thuyết rằng, khoảng cách thể chế giữa Việt Nam và các nước nhập khẩu có mối quan hệ nghịch biến với xuất khẩu của doanh nghiệp Việt Nam. Để kiểm định giả thuyết, dữ liệu trích từ Bộ dữ liệu điều tra của Tổng cục thống kê tại 175 doanh nghiệp có xuất khẩu đang hoạt động tại Việt Nam và mô hình hồi quy phi tuyến Tobit được sử dụng. Kết quả kiểm định chỉ ra rằng, với sự kiểm soát các yếu tố thuộc đặc điểm của doanh nghiệp, giả thuyết của nghiên cứu đề ra được ủng hộ hoàn toàn. Những ngầm định về quản trị cũng được cung cấp trong bài viết.  
Từ khóa: khoảng cách thể chế, xuất khẩu, doanh nghiệp

Article Details

Tài liệu tham khảo

Alaoui, A., và Makrini, H. E. 2013. “Small firms in a small country: International experience of managers and export performance”, Journal of WEI Business and Economics, 2, 14-20.

Benito, G. R. G. và Gripsrud, G. 1992. “The expansion of foreign direct investments: Discrete rational location choices or a cultural learning process?” Journal of International Business Studies, 23, 461-476.

Buckley, P. và Casson, M. 1998. “Analyzing foreign market entry strategies: Extending the internalization approach”, Journal of International Business Studies, 29, 539-561.

Caves, R. “International corporations: The industrial economics of foreign investment”, Economica, 38, 1971, 1-27.

Delios, A. và Henisz, W. 2003. “Political hazards, experience, and sequential entry strategies: The international expansion of Japanese firms, 1980-1998”, Strategic Management Journal, 24, 1153-1164.

Eden, L. và Miller, S. R. 2004. Distance matters: Liability of foreignness, institutional distance and ownership strategy. Bush School working paper no. 404, Texas A&M University, College Station.

Estrin, S., Meyer, K.E., Wright M. và Foliano, F. 2008. “Export propensity and intensity of subsidiaries in emerging economies”. International Business Review, 17, 574-586.

Felson, M., và Gottfredson, M. 1984. “Social indicators of adolescent activities near peers and parents”. Journal of Marriage and the Family, 46, 709–714.

Filatotchev, I., Stephan, J., và Jindra, B. 2008. “Ownership structure, strategic controls and exporting of foreign-invested firms in transition economies”. Journal of International Business Studies, 39, 1133-1148.

Franco, C. 2013. “Exports and FDI motivations: Empirical evidience from U.S. foreign subsidiaries”. International Business Review, 22, 47-62.

Greenaway, D., Sousa, N. và Wakelin, K. 2004. “Do domestic firms learn to export from multinationals?” European Journal of Political Economy, 20, 1027-1043.

Hair, J. F., Black, W.C., Babin, B.J., Anderson, R.E. và Tatham, R.L. 2006. Multivariate Data Analysis, Pearson Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ.

Hennart, J-F. 1991. “The transaction costs theory of joint ventures: An empirical study of Japanese subsidiaries in the United States”, Management Science, 37, 483-497.

Henisz, W. và Williamson, O. 1999. “Comparative economic organization – Within and between countries”. Business and Politics, 1, 261-276.

Kogut, B. và Singh, H. 1988. “The effect of national culture on the choice of entry mode”, Journal of International Business studies, 19, 411-432.

North, D. 1990. Institutions, institutional change, and economic performance. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Wooldridge, J.M. 2002. Econometric analysis of cross section and panel data. Boston: MIT Press.