Phan Trung Hiền *

* Tác giả liên hệ (pthien@ctu.edu.vn)

Abstract

This research examines the legal systems for the compulsory acquisition of land (CAL) inViet Nam, emphasizing the procedure and the relevant compensation arrangements. Based on the nature of the compulsory acquisition process, where individual properties are required for public purposes, the law is analysed throughout this research in terms of looking for ?a balance between public needs and private interests?. How this balance is struck, both in law and practice. The themes chosen and defended in this research are: the extent of the existence of settled laws defining legal interests in property; the existence of settled and fair procedures for acquiring land compulsorily, and fair compensation for land compulsorily acquired where necessary, which enable a balance to be struck between individual and public interests.
Keywords: public interests, private interests, compensation

Tóm tắt

Đề tài nghiên cứu hệ thống pháp luật về đền bù và giải phóng mặt bằng ở Việt Nam, nhấn mạnh đến hai nội dung chính là ?trình tự thủ tục? và ?đền bù?. Dựa trên bản chất của quy trình giải phóng mặt bằng, các quy định pháp luật được phân tích theo chủ đề ?cân bằng lợi ích giữa nhà nước và lợi ích người dân?; làm sao để sự cân bằng các lợi ích này được thiết lập cả trong lý luận và thực tiễn. Theo đó, nghiên cứu xoay quanh các chủ đề là: xác định tài sản chịu ảnh hưởng trong quá trình giải phóng mặt bằng; xác định các trình tự thủ tục thực hiện; xác định mức độ đền bù để có thể cân bằng giữa các lợi ích trong giải phóng mặt bằng.
Từ khóa: đền bù, giải phóng mặt bằng (giải tỏa), lợi Ích nhà nước, lợi Ích người dân

Article Details

Tài liệu tham khảo

Chen, A., Introduction to the Legal System of the People’s Republic of China (Singapore, Malaysia/Hong Kong: Butterworth Asia, 1992).

Cullingworth, J. B. & Nadin, V., Town and Country Planning in the UK, 13th editions, London and New York, 2006.

De Soto, Hernando, The Mystery of Capital, Basic Books, 2000.

Dr. Benjamin Pontin, ‘Rethinking Progress within the History of Environment Law’ JEL, 2007.

Gordley, J., 1998 ‘Is Comparative Law a Distinct Discipline?’ 46 American Journal of Comparative Law.

Honoré, Ownership, in Oxford Essays in Jurisprudence,A.G.Guest (ed.), 1961, Clarendon Press, Oxford.

Locke, John, The Second Treatise on Government, Prometheus books, 1986.

Martin Ricketts, Poverty, Institutions and Economics: Hernando De Soto on Property Rights and Economic Development, Institute of Economic Affairs, Published by Blackwell Publishing, Oxford, 2005.

Marx, Karl, Selected Writings in Sociology and Social Philosophy, edited by Bottomore and Rubel, First published 1956, C.A.Watts & Co. Ltd 1961.

Marx, Karl, Selected Writings, edited by David Mc Lellan, First published 1977, Oxford University Press

Mc Auslan, Bringing the Law Back In: Essays in land, Law and Development, Ashgate Publishing, 2003.

McAuslan, Patrick, 1980, ‘The Ideologies of Planning Law’, vol. 22, First edition, Urban and Regional Planning Series, England.

Nguyễn Hồng Quân, Bộ Trưởng Bộ Xây Dựng, Khai mạc Hội Thảo “Đền Bù và Giải Phóng Mặt Bằng Các Dự Án Xây Dựng ở Việt Nam”, Hội Xây Dựng Việt Nam, Hà nội, 9/2002.

Nguyễn Ngọc Điện, Tiến sĩ Luật, Trưởng Khoa Luật, Phương Pháp Phân Tích Luật Viết - Áp Dụng Trong Nghiên Cứu và Giảng Dạy tại Các Trường Luật Việt Nam”, Đề tài cấp Bộ, Cần Thơ 7/2004.

Phan Trung Hiền, Đền Bù và Giải Phóng Mặt Bằng – Lý Luận và Thực Tiễn, Đề tài cấp Trường, ĐH Cần Thơ, 2003.

Phan Trung Hiền, Giáo trình Luật Hành Chính Đô Thị Nông Thôn, ĐH Cần Thơ, 2002.

Phan Trung Hien, Speech ‘Safeguards for land – users in compulsory acquisition of Land in Viet Nam’, September, 2006, organised by ASEASEUK, Asian Studies Centre, St Anthony’s College, Oxford University, Oxford.

Phan Trung Hiền, Tham luận “Đôi Điều về Quyền và Nghĩa Vụ của Công Dân trong Quy Hoạch Xây Dựng Đô Thị”, Hội Xây Dựng Việt Nam, Hà Nội, 9/2002.

Phan Trung Hiền, Cơ sở Hiến định về thu hồi đất vì mục đích công cộng ở Việt Nam – Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số 12 (128), tháng 8 năm 2008, Văn phòng Quốc hội, trang 17 -21.