Nguyễn Trung Tính * , Trần Văn Tỷ Huỳnh Vương Thu Minh

* Tác giả liên hệNguyễn Trung Tính

Abstract

Climate change is one of the serious challenges to human-being recently. Climate changes have had negative impacts to production practices, livelihoods and environment all over the world. This study aims to evaluate and select the global climate models (GCMs) from the Coupled Model Intercomparison Project 5 (CMIP5) which is suitable for the Vietnamese Mekong Delta. Statistical method has been used to evaluate the reliability of GCMs through different criteria, including: Normalized Root MeanSquare Error (NRMSE), Normalized Mean Error (NME), Percent Bias (PBias), and then the selected GCMs are integrated using weighting factors (Wi). From this result, the trend of future rainfall (2015-2040 from CMIP5) under low (RCP2.6), intermediate (RCP4.5) and high (RCP8.5) emission scenarios has been analyzed and evaluated. The statistical results (of 16 models) show the rainfall simulation capability of different GCMs is relatively different. From this result, five GCMs models including BBC-CSM1.1, GFDL-CM3, MIROC5, MRI-CGCM3, and NoESM1-M have been selected (based on aboved criteria) to integrate using weighting factors (Wi). The integrated results of 5 models show a good capability of rainfall simulation for the study area, with PBias and NSE (Nash Sutcliffe Efficiency) values of +2.3% and 0.87, respectively. Therefore, all of these five models have been selected to evaluate the trend and effects of changing rainfall on water resources management in the future for the Vietnamese Mekong Delta.
Keywords: Climate change, Coupled Model Intercomparison Project 5 (CMIP5), Global Climate Models (GCMs), Vietnamese Mekong Delta

Tóm tắt

Biến đổi khí hậu (BĐKH) là một trong những thách thức đối với nhân loại gần đây. BĐKH tác động nghiêm trọng đến sản xuất, đời sống và môi trường trên phạm vi toàn thế giới. Mục tiêu của nghiên cứu này là đánh giá và lựa chọn mô hình khí hậu toàn cầu GCMs (Global Climate Models) từ Coupled Model Intercomparison Project 5 (CMIP5) thích hợp cho khu vực Đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL). Phương pháp thống kê được sử dụng để đánh giá độ tin cậy các mô hình GCMs thông qua các chỉ số (sai số bình phương trung bình chuẩn hóa (NRMSE), sai số trung bình chuẩn hóa (NME), phần trăm sai lệch (PBias)) và các mô hình GCMs được chọn được tích hợp theo gia trọng (Wi). Từ kết quả tích hợp này, xu hướng thay đổi lượng mưa tương lai (2015-2040 từ CMIP5) theo các kịch bản phát thải thấp (RCP2.6), trung bình (RCP4.5) và cao (RCP8.5) được phân tích và đánh giá. Kết quả phân tích thống kê (của 16 mô hình) cho thấy khả năng mô phỏng lượng mưa của các mô hình tương đối khác nhau. Từ kết quả này, 5 mô hình gồm BBC-CSM 1.1, GFDL-CM3, MIROC5, MRI-CGCM3, và NoESM1-M được chọn (dựa vào các chỉ số trên) để tích hợp theo gia trọng (Wi). Kết quả tích hợp 5 mô hình trên theo gia trọng có khả năng mô phỏng tốt lượng mưa cho khu vực, với các giá trị PBias và NSE (Hệ số Nash Sutcliffe) lần lượt là +2,3% và 0,87. Do đó, cả 5 mô hình này được chọn để đánh giá xu thế và ảnh hưởng của thay đổi lượng mưa đến quản lý tài nguyên nước trong tương lai cho khu vực ĐBSCL.
Từ khóa: Biến đổi khí hậu, Coupled Model Intercomparison Project 5 (CMIP5), Global Climate Models (GCMs), ĐBSCL

Article Details

Tài liệu tham khảo

Gain, A. K, Immerzeel. W.W, Sperna Weiland. F.C, Bierkens, M. F. P, 2011. Impact of climate change on the stream flow of the lower Brahmaputra: Trends in high and low flows based on discharge-weighted ensemble modelling. Hydrology and Earth System Sciences. 15(5): 1537–1545.

IPCC, 2007a. Climate Change 2007. Impacts, adaptation and vulnerability: contribution of Working Group II to the fourth assessment report of the Intergovernmental Panel: 5-987.

IPCC, 2007b. Climate change 2007: The physical science basis. Part of the Working Group I Contribution to the Fifth ssessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change: 3–203.

IPCC, 2007c. The 4th assessement report of the Intergovernmental Panel on limate Change.

Meinshausen, S. J. Smith, K. Calvin, J. S. Daniel, M. L. T. Kainuma, J-F. Lamarque, K. Matsumoto, S. A. Montzka, S. C. B. Raper, K. Riahi, A. Thomson, G. J. M. Velders, D.P. P. van Vuuren, 2011. The RCP greenhouse gas concentrations and their extensions from 1765 to 2300. Climatic Change. 109(1): 213–241.

Moriasi, D. N., Arnold, J. G., Van Liew, M. W., Bingner, R. L., Harmel, R. D. and Veith, T. L, 2007. Model evaluation guidelines for systematic quantification of accuracy in watershed simulations. Transactions of the. 50(3): 885–900.

Ngô Đức Thành, Nguyễn Quang Trung, Phan Văn Tân, Hồ Thị Minh Hà, 2011. Dự tính biến đổi khí hậu cho khu vực miền Trung Việt Nam bằng phương pháp hạ quy mô động lực. Tạp chí Khoa học Trường Ðại học Quốc gia Hà Nội. 3S: 70-79.

Nguyễn Minh Quang, 2012. Bộ Tài nguyên và Môi trường, kịch bản biến đổi khí hậu và nước biển dâng cho Việt Nam.

Phạm Khôi Nguyên, 2009. Bộ Tài nguyên và Môi trường, kịch bản biến đổi khí hậu và nước biển dâng cho Việt Nam, Hà Nội.

Phạm Quang Nam, Ngô Đức Thành, 2013. Nghiên cứu lựa chọn sản phẩm mô hình khí hậu toàn cầu từ dự án CMIP5 cho khu vực Việt Nam. Tạp chí Khoa học Trường Ðại học Quốc gia Hà Nội. 3S: 134-142.

Phan Văn Tân, 2005. Phương pháp thống kê trong khí hậu. Nhà xuất bản. Trường Đại học Quốc gia Hà Nội: 1-259.

Trần Thọ Đạt và Vũ Thị Hoài Thu, 2012. Diễn đàn phát triển Việt Nam. Biến đổi khí hậu và sinh kế ven biển. Nhà xuất bản. Giao thông vận tải Hà Nội: 1-196.

Ruijven, B.V, Jeroen P. van der Sluijs, Detlef. P. van Vuuren, Peter Janssen, Peter S. C. Heuberger, Bert de Vries, 2010. Uncertainty from Model Calibration: Applying a New Method to Transport Energy Demand Modelling. Environmental Modeling & Assessment. 15(3): 175–188.

Soojin Moon and Boosik Kang, 2014. Flood and drought frequency projection using climate change RCP scenarios. Proceedings of the 19th IAHR-APD Congress 2014, Hanoi, Vietnam.

Taylor, K.E, Stouffer.R.J, Meehl. G. A, 2012. An overview of CMIP5 and the experiment design. Articles of American Meteorological Society: 485–498.

Teutschbein, C, Seibert. J, 2012. Bias correction of regional climate model simulations for hydrological climate-change impact studies: Review and evaluation of different methods. Journal of Hydrology, 456-457: 12–29.